Нікалас Бэйкер - таленавіты студэнт прамысловага дызайну ў каледжы мастацтваў і дызайну Саваны.Бэйкер распрацаваў гэты начнік Prism больш за год таму:
Нягледзячы на тое, што Бэйкер прадставіў дызайн чыкагскай кампаніі Unbranded Designs, ён, здаецца, не быў запушчаны ў вытворчасць.Уявіце сабе здзіўленне Бэйкера, калі ён убачыў наступную старонку:
Кітайская інтэрнэт-крама AliExpress не толькі паказала гэтую лямпу як адзін са сваіх тавараў коштам 63,11 даляра, але яшчэ і абразіла: яны скралі сапраўднае фота Бэйкера і размясцілі яго як выяву сапраўднага прадукту!
Гэта проста за мяжой.Што незразумела, так гэта тое, ці сапраўды AliExpress вырабіў падробку, бо іх фатаграфій няма, а лямпа пазначана як «больш не даступная».Ці было гэта калі-небудзь даступна?Ці магчыма, што ў свой час гэтая вельмі сумная кампанія проста брала аплату за прадукт, на які не толькі не валодала правамі, але нават не папрацавала вырабляць?
«Я недастаткова ведаю аб законнасці гэтых рэчаў, каб ведаць, якія ў мяне правы», — напісаў Бэйкер, які распрацаваў праект, на дошцы Core77 у лістападзе 2014 года. «У любым выпадку, любая дапамога або кантакт будуць вельмі ўдзячныя».
Бэйкер, я б сказаў, што вам трэба звярнуцца да юрыста, але я цынічна падазраю, што вы ніколі не зможаце выціснуць ні капейкі з AliExpress.У каго-небудзь ёсць парады або асабісты/прафесійны досвед з гэтым?
Я таксама гэта бачыў.Нягледзячы на тое, што гэта копія, яны, відавочна, распрацавалі сваю ўласную версію… і яны не выкарыстоўвалі маё фота… так што без крыўд.
Мікалай, ты такі шчодры.Яны не «распрацоўвалі сваю версію» — гэта была няякасная копія, але ўсё ж копія!
Пагадзіцеся з Кіркам Дайерам, гэта не новая з'ява.AliExpress - гэта вэб-партал, такі ж, як Amazon і eBay.Гэта падраздзяленне Alibaba, якое працуе непасрэдна са спажыўцамі, з'яўляецца добра вядомай платформай ланцужкоў паставак для кампаній, якія шукаюць заводы на Далёкім Усходзе.Яны не нясуць адказнасці за самакантроль законнасці прадуктаў, пералічаных на іх сайце (з майго досведу, гэтак жа, як Amazon і eBay).
Aliexpress і Alibaba - біч!Amazon не нашмат лепш, але, па меншай меры, Shopify закрывае свой сайт, калі вас хтосьці шантажуе.Падчас маёй кампаніі на Kickstarter дзве кітайскія кампаніі выкарысталі маю выяву на Alibaba разам са скрыншотам CAD, які яны паспешліва скапіявалі… гэта быў вар’яцкі «Дзікі Усход».Беззаконны.
Мае праекты скралі фабрыкі, якія выраблялі прадметы майго побыту.«Амерыканская кампанія» толькі што набыла яго ў выставачнай зале завода ў Кітаі, лінейку тавараў, якія «даступныя для продажу».Я звязаўся з амерыканскай кампаніяй, і яны пагадзіліся спыніць і спыніць вытворчасць, але гэта з'явілася на Amazon у наступным годзе з-за таго, што яны замовілі шмат «шалёна танных» версій майго дызайну.Я паскардзіўся ў Amazon, і, відаць, гэта знікла.Я купіў падробку, каб праверыць - яна амаль не працуе.Проста ведайце, што ўсё, што вы робіце ў Кітаі, будзе, калі гэта магчыма, утылізавана і прададзена па ўсім свеце.
Герайнт, так, я прачытаў паведамленне Alibaba.Цікава, ці сапраўды кітайцы ведаюць, для чаго патрэбны ваш дызайн?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider мае выдатныя каментарыі ніжэй, і амаль кожная праблема, здаецца, ахоплена - я мог бы дадаць свае ўласныя страшылкі (нават некаторыя праваахоўныя хэпі-энды), але гэта не збіраюся зрабіць усё, што заўгодна, акрамя таго, каб распаліць мой гнеў ... таму я проста дадам гэта;варта выказаць здагадку, што як толькі яны робяць гэта праз любое здзяйсненне або растлумачваюць гэта на любым публічным форуме любым зацікаўленым бакам (без каламбура) ідэю або прадукт - і гэта пачынае патэнцыйны плагіят.Да апошняга дзесяцігоддзя большасць далёкаўсходніх культур па-ранейшаму разглядалі ўзнаўленне ідэй і прадуктаў як камплімент першапачатковаму ўладальніку гэтай IP-спатрэбіліся дзесяцігоддзі, каб гэта ўспрыманне працягвала мяняцца.Нашы ідэі знаходзяцца ў некалькіх мілісекундах ад чалавека, які мае фінансавыя магчымасці, каб скапіяваць, вырабіць, прадаць і прадаць іх.Мая кампанія часта выкарыстоўвае далёкаўсходніх пастаўшчыкоў і прататыпныя майстэрні, але мы ведаем, што губляем права ўласнасці на дэталі ў той момант, калі яны іх бачаць, атрымліваюць даныя і г. д. Ёсць некаторыя меры засцярогі, якія вы можаце прыняць, напрыклад: мы вырабляем зборкі з некалькіх частак на у той жа час у розных частках Кітая (пасля сабраны ў ЗША), так што бок А не ведае партыі Б, і калі кампанент А адарваны, ён бескарысны без кампанента В і г.д. Зварот да юрыста ў такім выпадку будзе будзе бескарысным і прывядзе да цалкам марных выдаткаў.Сумна казаць, але абсалютна дакладна.Нядаўна я напісаў паведамленне ў LinkedIn на адпаведную тэму - патэнтаванне ці не... гэта можа мець пэўную каштоўнасць (спасылка ў гэтым паведамленні).
«Бэйкер адправіў дызайн на платформу Unbranded Designs у Чыкага, і, здаецца, ён яшчэ не ў вытворчасці».
У мяне была сапраўды такая ж праблема, і яны нават скралі 3D-рэндэрынг майго прадукту.Іх варыянт танны, а кошт практычна аднолькавая.Ён працягвае з'яўляцца на Amazon і eBay.На жаль, для новага дызайну, які пачаў студэнт, які добра ўяўляў, як яны збіраюць грошы, каб абараніць свой прадукт ва ўсіх краінах свету.Гэта проста не можа быць дарагім.Мала таго, у лепшых і найбуйнейшых кампаній свету такая ж праблема.Я ўспрыняў гэта як форму ліслівасці і пайшоў далей.Кітайскія ваенныя даюць зялёнае святло заходнім прадуктам, пачынаючы ад чыстай энергіі (ветравыя турбіны) і заканчваючы сістэмамі ўзбраення (F-35) і кантраляванымі дзяржавай кампаніямі, якія затым ствараюць заводы, каб падарваць сваю прамую канкурэнцыю.Калі зраўнаваць назапашаныя гандлёвыя страты ад гэтага страчанага бізнесу за 10 гадоў, ЗША губляюць каля 1 трыльёна долараў у год.Гэта невыносна.Альбо праваліцца, альбо далучыцца да іх.Іх урад зусім не гуляе па правілах.
Калі выказаць здагадку, што яны сапраўды прадаюць, калі вы нейкім чынам даведаецеся, якія кампаніі купляюць вашы дызайны на AliExpress, вы можаце падаць на іх у суд.
Ну і папраўка ў артыкуле.AliExpress - гэта не інтэрнэт-крама, гэта платформа, дзе трэція асобы могуць прадаваць.Гэта нешта накшталт рынку Amazon.
(правільны варыянт каментара) Я вельмі расчараваны сказаным.Але мяне таксама крыху збянтэжыла тое, што гэта не было згадана, прынамсі з таго, што я бачыў, дызайн аб'екта мог быць "натхнёны" лямпай Luceplan 1988 года, распрацаванай Сантак'яра з Меды і Раджа .Паколькі артыкул скардзіцца на несумленнасць, мне здаецца правільным ... прадставіць матэрыял Цэзара Цэзару.Глядзіце: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
ДОБРА!Не бачыў гэтага, дзякуй за паведамленне. Што тычыцца рэндэрынгу для Caesar, гэта было першапачатковым натхненнем…
Я пакінуў http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html расчараваны тым, што было згадана .Але мяне таксама крыху збянтэжыла тое, што гэта не было згадана, прынамсі з таго, што я бачыў, дызайн аб'екта мог быць "натхнёны" лямпай Luceplan 1988 года, распрацаванай Сантак'яра з Меды і Раджа .Паколькі артыкул скардзіцца на несумленнасць, мне здаецца правільным ... прадставіць матэрыял Цэзара Цэзару.Глядзіце: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Гісторыя на самай справе вельмі расчаравальная, няма чаго сказаць.Але я павінен адзначыць яшчэ адзін непрыемны факт: ніхто не спасылаецца на стары дызайн, каб «натхніць» гэты новы.Я маю на ўвазе лямпу ўключэння/выключэння Дэніса Сантак'яры, Альберта Мады і Франка Рагі 1988 года вытворчасці Luceplan... калі шчыра.
Гэта здараецца не толькі са студэнтамі, але і з такімі прафесіяналамі, як я, увесь час.. Мне гэта надакучыла, і я задаюся пытаннем, якіх дызайнераў наймаюць гэтыя кампаніі.. ці яны проста не хочуць плаціць добрым дызайнерам, таму найміце танных дызайнераў, адзіная задача якіх - шукаць у інтэрнэце (або крамах) выдатныя канцэпцыі і ідэі, і вы будзеце ў накаўце!Закон трэба падкарэктаваць, каб абараніць людзей, якія сапраўды думаюць і маюць мазгі!
Я не чытаў усіх аглядаў, таму я не ведаю, ці казаў хто-небудзь гэта да мяне.Але ў асноўным вытворцы заўсёды шукаюць добры дызайн, каб зарабіць грошы.Яны не маюць намеру вырабляць прадукт, калі яны не моцна зацікаўлены ў AliExpress/Alibaba.Калі дастаткова людзей папрасяць іх зрабіць гэта, яны зразумеюць, як гэта зрабіць.Мы сутыкнуліся з гэтым выпадкам каля тыдня таму, і гэта адбылося з кліентам студыі, у якой я працую.Ён малады вынаходнік, які толькі што сабраў патрэбныя грошы на KickStarter.За некалькі дзён да падзеі прадукт ужо быў выстаўлены на AliExpress з эскізамі, візуалізацыямі і фотаздымкамі працоўнай мадэлі, якую мы зрабілі для яго ў Кітаі.Для яго гэта дадатак, але ён напэўна страціць на гэтым грошы, і з гэтым нічога не зробіш.Зваротнае праектаванне лёгка, калі прадукт даступны для грамадскасці, вам проста трэба перасягнуць іх у маркетынгу і нагадаць сваім кліентам, што ваш прадукт з'яўляецца выключным з пункту гледжання бяспекі, гарантыі, якасці матэрыялаў і аздаблення і г.д.
Ён усё яшчэ даступны: Search Night Light Арэлі Каштуе 50-80 долараў за адзінку - вау, гэта адстой
прыемны дызайн.Гэта праблема, якая заўсёды існавала ў Кітаі.Я выявіў, што натарыяльнае засведчанне даты распрацоўкі пазначае гэта як вашу забудову.(Завершана да гэтай даты) Калі копіі вашага дызайну паспяхова прадаюцца ў гэтай краіне, вы можаце паспяхова кінуць выклік вытворцу, асабліва калі ён выкарыстоўвае вашу выяву.
Я бачыў, як мае прадукты выбіваліся, а потым з'яўляліся на выставах, таму я таксама правёў некаторыя даследаванні.Мой кліент адкрыў офіс продажаў у Кітаі, часткова для барацьбы з пірацтвам.Варта адзначыць некалькі момантаў: у Кітаі дзейнічаюць законы аб інтэлектуальнай уласнасці, і калі ў вас ёсць там бізнес, у вас ёсць спосабы абараніць сваю працу на крыніцы, а не спрабаваць блакаваць пастаўшчыкоў на мяжы.Акрамя таго, мы разумеем, што кітайскія спажыўцы цэняць сапраўднасць, таму стварэнне і брэндынг вашага брэнда ў Кітаі можа дапамагчы інфармаваць грамадскасць і дадаткова абараніць вашу інтэлектуальную ўласнасць.Я разумею, што гэта можа быць вельмі дарагім крокам для студэнтаў, але звычайна гэта варта ўвагі.
Вы калі-небудзь задумваліся, чаму ўсе выявы пэўных відаў прадуктаў на Alibaba цалкам аднолькавыя?Ці чаму на многіх сайтах гэтага элемента няма?На сваім вэб-сайце яны ясна даюць зразумець, што хочуць атрымліваць апавяшчэнні, калі тавар, які прадаецца, на самай справе не даступны, што з'яўляецца дастаткова вялікай праблемай.
Нядзіўна.Па той жа прычыне такія платформы, як Etsy, Ebay і нават нядаўна запушчаны Amazon Handmade, перапоўнены падробкамі і/або падробкамі.Змагацца з Alibaba або кітайскімі прадаўцамі ў Кітаі практычна бескарысна - працаёмка, дорага і стомна.Я лічу, што лепшай формай "абароны" і атрымання належнага крэдыту за дызайн з'яўляецца тое, што сапраўдная прылада будзе прадстаўлена на якасных кірмашах, у блогах, часопісах і/або выраблена і прададзена праз законных амерыканскіх і еўрапейскіх рэсэлераў або праз краўдфандынгавыя схемы.
У Кітаі кожны каментар недарэчны.Там я жыў, працаваў і праектаваў пяць гадоў.Яны капіруюць і прадаюць што заўгодна.Паліцыя немагчымая.Гэта суровая рэальнасць, але гэта рэальнасць.Калі гэта не рэкламуецца на Ali Express, ёсць іншыя кітайскія вэб-рынкі, да якіх вы проста не можаце атрымаць доступ у ЗША.У іх краіне кіруюць грашыма, за выключэннем Кітая, дзе існуюць тысячы рынкаў падробак, якія прадаюць копіі.Хіба гэта не так… так, але ў любым выпадку трэба расцаніць гэта як ліслівасць.Едзьце ў Іу, Шэньчжэнь ці Ганконг.Вам проста трэба ацаніць рэсурсы, якія яны маюць для прайгравання прадукту.
Калі вы не запатэнтуеце механізм, які дазваляе ўключаць святло, перамяшчаючы марскую пілу, калі святло гарыць?
Жывучы ў Кітаі ўжо некалькі гадоў, кліенты ўвесь час прыходзілі да нас і прасілі зрабіць такую ж прадукцыю з рэальнымі фота і каталогамі прадукцыі іншых кампаній.Калі ў вас ёсць грошы, нехта можа зрабіць гэта за вас у Кітаі.Настолькі ўсёпранікальным і ашаламляльным, што калі вы не прадасце яго зараз, адзінае, што вы можаце зрабіць, гэта ганарыцца тым, што камусьці сапраўды падабаецца ваш дызайн.
Варта адзначыць яшчэ адну рэч.Калі паглядзець па спасылцы, то чацвёрты здымак не мой.Правайдэр стварае фізічную копію.Калі прыгледзецца, то з аднаго боку на ім няма простай выемкі, як у мяне.
Вам можа спатрэбіцца ахова прамысловага ўзору ў ЗША і іншых краінах для абароны кітайскіх кампаній, якія прадаюць прадукцыю за межамі Кітая.
Па-першае, я згодны з чытачом: гэта не мае ніякага дачынення да AliExpress.Судовы працэс супраць Alibaba, верагодна, ні да чаго не прывядзе.Але гэта не значыць, што Бэйкер не можа выкарыстоўваць іх у якасці рычага.Вось мае прапановы:
Той, хто прадае на Aliexpress, верагодна, проста шукае, ці ёсць попыт на гэты тавар.Калі ёсць попыт, ён ці яна знойдзе фабрыку ў Кітаі для яго вытворчасці.Ніхто не будзе нешта капіяваць, не пацвердзіўшы попыт на тавар.
Паколькі ён студэнт, г-н Бэйкер мусіць задаць сабе некалькі пытанняў пра тое, як быў створаны дызайн і як атрымаць права ведаць паходжанне:
Стварэнне прадукту ў рамках школьнага занятку па дызайне не азначае перадачы права ўласнасці на інтэлектуальную ўласнасць школе.Раней я быў дэканам Школы дызайну, цяпер я з'яўляюся прафесарам Суінбернскага тэхналагічнага ўніверсітэта ў Аўстраліі і Універсітэта Тунцзі ў Шанхаі.Ні гэтыя школы, ні іншыя школы, якія я ведаю, не маюць права патрабаваць ад вучняў працы.Такія прэтэнзіі таксама закранаюць правы на пісьмовыя праекты, заданні і дысертацыі ў галінах даследаванняў, дзе студэнты непасрэдна валодаюць аўтарскім правам на сваю ўласную працу.Універсітэт можа адстойваць правы ўласнасці ў пытаннях інтэлектуальнай уласнасці, толькі калі студэнт з'яўляецца супрацоўнікам праграмы, якую спансуе Універсітэт, і толькі з адпаведным паведамленнем.Аўтары гэтых аглядаў даюць некарэктныя юрыдычныя парады.
Пан Лонг: Не, ніхто не можа запатэнтаваць часопісную палку або кола.Але яны, магчыма, запатэнтавалі пэўны тып палачак для ежы або кола з унікальнай функцыяй.Якія крытэрыі для рэгістрацыі таварнага знака, атрымання патэнта…
Ведаючы так мала аб патэнтавым заканадаўстве, я не магу паверыць, што «першы падаўшы» будзе працаваць так добра, як гэта гучыць.Ці азначае гэта, што мы можам запатэнтаваць кола?Або абсталяванне?Ці лыжкі, палачкі…?Павінна быць нейкая інтэрпрэтацыя межаў гэтага правіла.
Нягледзячы на тое, што ён мог зарэгістраваць дызайн, справа не ў функцыі, а ў форме, нашмат танней, чым патэнт, але цяжэй падтрымліваць, як быццам змяненне формы крыху лягчэй акругліць.Але зноў жа, карысна толькі ў тых выпадках, калі хтосьці спрабуе імпартаваць яго для продажу з дапамогай рэгіёна, дзе ён зарэгістраваны, а не толькі афшорных інтэрнэт-прадаўцоў.
Ці ёсць у школе працоўныя месцы для студэнтаў?Не. Школа не валодае правамі на працу студэнтаў.Ніякая сацыяльная сетка нідзе не валодае правамі на фатаграфіі, размешчаныя ўдзельнікамі.
У мяне ёсць некалькі сяброў, якія прадаюць свае вырабы ў Інтэрнэце, некаторыя праз такія платформы, як Etsy.Абодва дызайны былі цалкам скрадзеныя, і адзін з іх быў паўторна выкарыстаны ў той жа ступені, што і рэальны малюнак.У рэшце рэшт, усё, што вы можаце зрабіць, гэта патэлефанаваць ім і папрасіць выдаліць яго, але калі ў вас няма патэнта на дызайн або гандлёвай маркі, вы не можаце зрабіць нічога, каб законна спыніць іх.
Кліент MediBeacon, медыцынская тэхналагічная кампанія, якая прасоўвае люмінесцэнтныя індыкатары і тэхналогіі трансдермального выяўлення для забеспячэння крытычна важных...
Фантан Kimberly-Clark Professional™ ICON™ by Formation і Kimberly-Clark атрымалі прэмію Good Design Award 2022 у катэгорыі «Рознічныя аксэсуары»…
Грунтуючыся на разуменні спажыўцоў і звычках галення яго ўласнай жонкі, уладальнік Shaveology атрымаў прасвятленне і вырашыў, што брытвы павінны...
Для нашага першага супрацоўніцтва са стартапам DTC, брэндам тавараў для дома Our Place, мы распрацавалі Always Pan як шматфункцыянальны...
Нягледзячы на тое, што Бэйкер прадставіў дызайн чыкагскай кампаніі Unbranded Designs, ён, здаецца, не быў запушчаны ў вытворчасць.Уявіце сабе здзіўленне Бэйкера, калі ён убачыў наступную старонку:
Кітайская інтэрнэт-крама AliExpress не толькі паказала гэтую лямпу як адзін са сваіх тавараў коштам 63,11 даляра, але яшчэ і абразіла: яны скралі сапраўднае фота Бэйкера і размясцілі яго як выяву сапраўднага прадукту!
Гэта проста за мяжой.Што незразумела, так гэта тое, ці сапраўды AliExpress вырабіў падробку, бо іх фатаграфій няма, а лямпа пазначана як «больш не даступная».ці было калі-небудзь магчыма, што ў свой час гэтая сумная кампанія проста брала плату за прадукт, на які яна не толькі не валодала правамі, але нават не папрацавала вырабляць?
«Я недастаткова ведаю аб законнасці гэтых рэчаў, каб ведаць, якія мае правы», — напісаў Бэйкер, які распрацаваў праект, на дошцы Core77 у лістападзе 2014 года. «У любым выпадку, мы будзем вельмі ўдзячныя за любыя дапамога або кантакт\”.
Час публікацыі: 22 сакавіка 2023 г